close

客戶在詢問加工機器設備時,總是有一種迷思,加工設備總是要非常精密?那我倒要問問看,這精密度到底要做到多少?真的有如此的精密需求嗎?一昧追求精度,就會遇到零零總總的問題,記錄下來以便讓自身追求精密度的心態更加茁壯

 

最近在研發一台超精密的機器, 目標就只定在成品加工精度可以做到3um以內, 可想得知, 加工的零組件精度也一定要在3um 以內, 最後所有的零件組合誤差也都在3um內, 才有機會達到目標的精度。第一件事就是去問了加工廠, 可以把線軌承靠面的直線度控制在3um之內嗎? 所有的加工廠都回答: 沒辦法, 那我在反問, 可以把握的是多少? 10um大概是比較能夠拚拚看的精度,再問最近中部新進的一台售價1.1億元的德國機器, 他們回覆是5um有把握,3um不接單;看來, 想以加工的方法來達到所要的精度是不可行的。


一台機器最後展現的精度, 是所有可能的誤差累積所表現出來的, 今天來記錄整機加工表現的誤差來源有:  


1. 機械結構的誤差:

結構受到自身重量及負載的移動變化會使材料做不同程度的變形,進而產生誤差;這個結構誤差在設計時,以有限元素法分析即可知道有多大,台灣有些廠商看不懂有限元素法, 只是拿它來做型錄用的, 機台的誤差大到0.5mm 也放到型錄上去;結構設計在全平面不同負載、不同位置之下誤差會有變動,不能考慮單點的結構誤差,工作台全平面與刀具端的誤差能夠做到3um以內就算是非常的厲害了。

 


2. 傳動系統的誤差:

包括螺桿、線軌、滑塊與線軌配合間隙的誤差,即使是c1等級的螺桿也有5um的節距誤差,最高等級的線軌(UP級)自身兩個平行面的平行度誤差也有2um,滑塊與線軌的間隙想要移動順暢單邊也要有3um以上間隙, 二隻線軌的組裝若1米要求在3um之內的平行度及直線度, 組裝師傅必定翻臉的,然而高精度的機械, 其整機設計與組裝就是要想辦法去消除這些總合誤差, 做到3um±3 以內,才有機會做到最終的整機要求。

 


3. 回授及控制的誤差:

控制器命令輸出驅動馬達, 再以光學尺回授, 現有最佳的光學尺其保證誤差能在3um 內, 不過這個誤差是來自光學尺的刻度,只要光學尺組裝沒有問題, 它是固定的誤差, 可以透過控制器的誤差補償予以消除;至於命令的輸出與實際動作的lag,那就是控制器的性能了,高精度的加工,通常是在乎做不做的出來而不是做的快不快。

 


4. 組裝的誤差:

機器的直線度,垂直度, 平行度, 平面度…以及各個零件, 移動組件的總合誤差, 一般要控制在5um 內即算是非常好的機器了

 


5. 溫度的誤差:

鐵對溫升的影響, 每1℃即有11.7um/m的變形量, 在加工過程中, 因能量的轉換而產生局部的熱變形, 造成刀具或工件的熱變形, 這一直是工具機的痛, 即使有熱補償功能, 也只是大範圍的補償, 無法做小面積的補償,高精度加工的最好方法還是犠牲速度去控制加工的溫升, 使其小於0.5℃的變化,讓精度可以維持。

 


6. 材料的變形:

材料從鑄造出來, 內部會有很大內應用, 完全不調質, 其變形量可以大到以mm計算;經過多道退火、深冷的處理, 這個變形量可以幾乎不計,前題就是要花大錢去做多次調質。

 


7. 夾治具及人為操作誤差:

加工時夾治具是否對稱,夾持的力量是否均勻, 環境是否有震動或其它的干涉… 都會影響加工的精度,這就是大家號稱大立光的競爭力在建廠時就與他人不同的主因了。

 


8. 其它, 如量測、環境的因素所造成的誤差:

每次客戶要求做精度加工的檢測時, 我的第一個問題即是用什麼測? 在那裡測? 環境溫度幾度? 多年前有次機器賣到浙江金華去, 售服人打電話回來說客戶要求精度, 並且驗收標準2um, 我心想死了, 隨後一反想這個地方要如何做2um 的檢驗, 問了客戶他說他們有游標卡尺, 我笑了一下, 告訴工程師不用煩惱, 最後客戶很高興的收了他心中的2um 機器。 

學過統計的人都知道,以上的每一項誤差都有一個變動範圍, 假如中間值為m, 標準差為s, 則機器最後呈現的誤差量
E= m1+m2+…mn ± √[((3s1)2+(3S2)2+…(3Sn)2)/n] 
以上面討到論m1+m2+…mn 這些誤差即有2+3+3+3+5+…>15um的誤差了,所以整機設計時, 要考慮到中值最好能夠正負誤差相抵如(-2)+(-3)+(-3)+3+5=0 或者是以補償的方式做誤差減低來提升機器的精度,這在機器的系統設計時就要考慮完整;一台機器有固定的誤差, 只要能夠重現就不是問題, 可以透過補償方法降低, 真正困難的是這些誤差變動不一, 也就是標準差的分佈範圍太大無法控制, 在如此眾多的誤差來源之下,如何做到這幾十個誤差的變異量加總起來的總誤差變異量能控制在±3um 以內, 亦即每個誤差的變異量都需要控制在1um之內, 否則是無法達成機器精度的總目標, 這才是真正困難的挑戰。    


所以, 台灣的工具機產業要整體提升, 不單是整機廠提升即可, 供應商伙伴的零組件、加工精度也要跟著能夠提升起來, 整機廠對供應商的要求不是故意要刁難, 只是希望大家能提升擺脫低價的競爭; 不過, 以我小小的公司要去推動這個事是力有未逮,最好還是能由政府或工研院出面,從加工開始提升大家的水準。

 

P.S

以上大部分內容是我偶然在逛臉書時,看到一篇技術性文章,節錄下來並且做整理,貼出貼文的作者我並不認識,之後想要貼出來源,結果已經被洗版找不到原本的貼文了,如果有侵犯他,麻煩提醒我,我立刻下架

arrow
arrow
    全站熱搜

    鳥嘴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()